ggplab이 실제로 쓰는 1인팀 운영 플레이북 — 전략·시간계측·AI 업무시스템
이 번역은 AI가 원문 README를 옮긴 것입니다. 원문이 항상 우선합니다.
ggplab이 실제로 쓰는 1인팀 운영 플레이북
혼자 일하지만, 시스템은 팀처럼 굴리는 방법.
1인 사업자, 크리에이터, 사내 1인팀을 위한 전략·시간계측·AI 업무시스템 공개 노트입니다. ggplab이 실제 운영에서 쓰는 문서와 자동화를 공개 가능한 형태로 익명화해 정리했습니다.
혼자 일하면 전략, 실행, 기록, 자동화, 회고를 모두 직접 관리해야 합니다. 문제는 대부분의 자료가 “아이디어를 어떻게 검증할까”에만 머물고, 실제 운영에 필요한 계측과 자동화, AI 도구 사용 규칙까지 연결하지 않는다는 점입니다.
이 저장소는 그 공백을 메우기 위한 플레이북입니다. 린캔버스로 방향을 잡고, 워크로그로 시간을 계측하고, Claude/Codex 같은 AI 에이전트를 모델 비종속 구조로 운영하며, 구독형 AI 도구 사용량을 월간 단위로 복기합니다.
| 모듈 | 랜딩 페이지 | 쓰임 | ||
|---|---|---|---|---|
| 전략 설계 | docs/strategy-design/ |
실제 사례와 빈 템플릿으로 자기 사업의 고객, 문제, 수익 구조를 정리 | ||
| 브랜드 네이밍 | docs/brand-naming/ |
후보 단어를 만들기 전에 5축 헌법과 톤 시그니처를 닫는 5단계 절차 | ||
| 의사결정 원칙 | docs/principles/ |
시급 방어선, 플랫폼 집중도, 부의 사다리처럼 반복 판단에 쓰는 규율 | ||
| Office Hours | docs/office-hours/ |
사업 결정 전에 강제 질문으로 전제를 검증하고 대안 2~3개와 과제를 도출하는 자가 멘토링 절차 | ||
| 운영 계측 | docs/operations-telemetry/ |
AI 에이전트 세션을 캘린더·업무일지로 남겨 프로젝트별 투입 시간을 실측 | ||
| Claude Monthly Review | docs/claude-monthly-review/ |
Claude 구독 요금제 사용량을 매월 결제일 기준으로 자동 집계·복기, 토큰·비용·카테고리·모델 분포로 다음 달 효율화 액션을 도출 | ||
| 에이전트 운영 | docs/agent-systems/ |
Claude, Codex 등 특정 모델에 종속되지 않는 공용 문서·스크립트·어댑터 구조 |
| 계층 | 역할 | ||
|---|---|---|---|
docs/ |
원칙, 설명, 구조도 | ||
examples/ |
실제 사용 사례의 공개·익명화 버전 | ||
template/ |
독자가 복사해서 채울 빈 양식 | ||
automation/ |
실행 가능한 자동화 예시와 스크립트 |
GitHub 메인 페이지는 전체 지도입니다. Threads나 블로그에서는 글의 주제에 맞는 디렉토리 README를 직접 링크하면 독자가 덜 헤맵니다.
| 공유 주제 | 바로 보낼 링크 | ||
|---|---|---|---|
| 전략 설계 | docs/strategy-design/ |
||
| 브랜드 네이밍 절차 | docs/brand-naming/ |
||
| 1인 사업 운영 원칙 | docs/principles/ |
||
| 사업 결정 자가 멘토링 (Office Hours) | docs/office-hours/ |
||
| 운영 계측 | docs/operations-telemetry/ |
||
| Claude 구독 요금제 월간 사용 복기 | docs/claude-monthly-review/ |
||
| 에이전트 운영 체계 | docs/agent-systems/ |
||
| 실제 사례만 보기 | examples/ |
||
| 복사해서 쓰는 템플릿만 보기 | template/ |
||
| 실행 자동화만 보기 | automation/ |
디렉토리별 README 작성 원칙은 docs/publishing-structure.md에 정리했습니다.
!지지플랩 린캔버스, 공개판 (절대 금액 영역 모자이크)
비용 구조·Profit First 분배·자산 로드맵 절대값 영역은 모자이크 처리됐습니다. 비중·전략·원칙·슬로건은 그대로입니다. 텍스트 상세:
examples/my-canvas.md
린캔버스는 스타터킷의 한 모듈입니다. 실제 사례로 감을 잡고, 빈 템플릿에 자기 사업을 투영한 뒤, 결과를 한 장 이미지로 시각화해 전략 드리프트를 점검합니다.
핵심 파일:
docs/strategy-design/: 전략 설계 모듈 랜딩examples/my-canvas.md: 실제로 채운 린캔버스template/lean-canvas.md: 독자가 복사해 쓰는 빈 템플릿docs/principles/: 캔버스에서 추출한 반복 의사결정 원칙원칙은 실측 데이터가 있어야 방어됩니다. "시급 N원 밑으로 안 받는다"를 선언이 아니라 숫자로 말하려면, 프로젝트별 누적 시간을 자동으로 찍어주는 계측이 필요합니다.
!운영 계측 구조도
docs/operations-telemetry/: 운영 계측 모듈 랜딩automation/claude-worklog/: Claude Code / Codex 세션이 끝날 때마다 Google 캘린더·Obsidian 업무일지에 자동 기록되는 Stop hook 시스템Claude 유료 구독 요금제는 청구서만 봐서는 실제 사용 가치를 알기 어렵습니다. 월간 단위로 토큰, 비용, 세션, 시간, 프로젝트 분포를 집계하면 다음 달에 줄일 마찰과 유지할 고효율 사용 패턴이 보입니다.
!Chart 04, 업무 카테고리 funnel
flowchart LR
A[AI 도구 사용] --> B[월간 집계]
B --> C[비용·토큰·시간]
B --> D[정성 인사이트]
C --> E[다음 달 액션]
D --> E
docs/claude-monthly-review/: Claude Monthly Review 랜딩examples/monthly-claude-review/: Claude 구독 요금제 월간 사용 복기 예시AI 도구는 계속 바뀝니다. 업무 시스템을 특정 모델의 프롬프트 파일에만 넣으면, 모델이나 CLI를 바꿀 때마다 같은 자동화를 다시 만들어야 합니다.
!에이전트 운영 구조도
docs/agent-systems/: 모델 비종속 에이전트 운영 문서 묶음docs/agent-systems/agent-guide.md: 공용 SSOT 문서와 얇은 에이전트별 어댑터 구조docs/agent-systems/utilities-registry.md: 재사용 스크립트·템플릿·스킬 레지스트리 템플릿신규 사용자가 차근히 따라갈 수 있는 순서입니다. 단계마다 빈 템플릿을 복사해 채워 가면 됩니다.
docs/brand-naming/ 모듈로 후보 단어를 만들기 전에 5축 헌법과 톤 시그니처부터 닫습니다. 후보 단어를 너무 일찍 만들면 평가 기준이 매번 흔들리고 결정이 미뤄집니다.
빈 양식: template/brand-naming-brief.md
docs/strategy-design/ 모듈로 린캔버스를 작성해 고객·문제·해법·수익 구조를 명문화합니다. 완성한 캔버스는 한 장 이미지로 시각화해 분기마다 전략 드리프트를 점검합니다.
빈 양식: template/lean-canvas.md
세 모듈을 묶어서 운영 시스템으로 봅니다. 어느 하나가 빠지면 다음 분기에 같은 판단을 다시 하게 됩니다.
docs/principles/: 시급 방어선·플랫폼 집중도·자산 사다리 같은 반복 의사결정 원칙docs/office-hours/: 위 원칙을 특정 결정(신규 아이디어·수주·자산 투자)에 적용해 강제 질문과 대안까지 끌고 가는 자가 멘토링 절차automation/claude-worklog/: 프로젝트별 투입 시간 자동 계측 (원칙의 실측 근거)docs/agent-systems/: Claude·Codex 같은 AI 에이전트를 모델 비종속 구조로 운영docs/claude-monthly-review/ 모듈로 Claude 구독 사용량을 매월 결제일 기준으로 집계·복기합니다. 비용·토큰·카테고리·모델 분포로 다음 달의 줄일 마찰과 유지할 고효율 패턴이 보입니다.
텍스트 린캔버스는 정보 밀도는 높지만 한눈에 안 들어옵니다. 완성한 캔버스를 한 장 이미지로 만들어 두면:
diagram-design 스킬Claude Code에서:
/diagram-design
후 "내 린캔버스를 9블록 그리드 레이아웃으로 시각화해줘. 색상은 내 브랜드 톤에 맞춰서"라고 요청하면 인라인 SVG HTML 파일 한 장이 나옵니다. 편집도 텍스트로 가능합니다.
| 도구 | 장점 | 단점 | ||
|---|---|---|---|---|
| Notion 데이터베이스 보드 | 블록 편집·링크 연결 쉬움 | 이미지로 내보낼 때 레이아웃 깨짐 | ||
| Excalidraw | 손그림 톤, 자유로움 | Notion 미지원, 공유 시 별도 파일 | ||
| Figma / Figjam | 협업 피드백에 최적 | 1인 사업자에겐 과투자 | ||
| 공식 Lean Canvas (leanstack.com) | 원저 양식 | 브랜딩 커스텀 어려움 |
개인 경험: Notion에 텍스트 SSOT + 분기마다 한 장짜리 PNG 내보내기 조합이 가장 유지비 낮았습니다.
임정 / 지지플랩(GGPLab): AI × 데이터 × 교육 교차점에서 1인 사업 운영 중. 기업 강의 30회+, 멘토링 400명+ 누적.
스타터킷 사용 반응을 보고 단계적으로 확장합니다. 계획: ROADMAP.md
다음 예정: